La Sección de Reestructuraciones, Insolvencias y Segunda Oportunidad del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid celebró ayer, martes 27 de enero, la jornada titulada “El futuro de la administración concursal”, que tuvo lugar en el Salón de Actos del ICAM y reunió a destacados profesionales del ámbito jurídico y económico para reflexionar sobre los retos y perspectivas de esta figura clave del derecho concursal.
La jornada fue inaugurada por Dolores Alemany y Adrián Thery, copresidentes de la Sección de Reestructuraciones, Insolvencias y Segunda Oportunidad del ICAM, quienes destacaron la importancia de abrir un debate profundo y riguroso sobre la situación actual de la administración concursal y la necesidad de impulsar su adaptación a un entorno normativo y económico en constante evolución.
El encuentro fue moderado por José Carlos González Vázquez, socio de Ceca Magán y miembro del Consejo Asesor de la Sección, quien condujo una mesa de debate en la que participaron representantes de organizaciones profesionales de referencia.
Intervinieron como ponentes Eduardo Molina, presidente del Registro de Auditores Judiciales y Forenses del ICJCE; Jesús Borjabad, presidente de APACSA y socio de EY; Xavier García-Esteve, presidente de TMA Spain y director general de Pluta Abogados y Administradores Concursales; Bárbara Pitarque, presidenta del REFOR y consejera delegada del Grupo Leopoldo Pons; y Manuela Serrano, vocal de la Junta Directiva de ASPAC y socia de TodA & Nel·lo.
Durante la jornada se abordó de forma crítica la necesidad de reformar el estatuto de la administración concursal, cuya regulación básica data de hace más de veinte años. Los ponentes coincidieron en señalar la urgencia de adaptar la figura a la realidad actual y analizaron la situación del Proyecto de Ley del Estatuto de la Administración Concursal, actualmente paralizado, en cuya elaboración han participado activamente las asociaciones profesionales, el ICAM y el Consejo General de la Abogacía Española mediante la presentación de alegaciones.
Asimismo, se pusieron de relieve los principales problemas que afectan a la administración concursal en la actualidad, como la falta de reconocimiento social de la profesión, el elevado régimen de responsabilidades al que está sometida y la escasa capacidad de actuación proactiva que permite la normativa vigente. En este contexto, se destacó la necesidad de avanzar hacia una mayor profesionalización y especialización, tomando como referencia modelos internacionales como el alemán o el británico, donde el administrador concursal o insolvency practitioner goza de mayor prestigio y margen de actuación.
Otro de los ejes del debate fue la importancia de la formación continua, considerada una carencia relevante del actual proyecto normativo, así como la conveniencia de integrar en un mismo profesional las funciones de reestructuración, pre-pack y administración concursal. También se analizaron los retos derivados de las nuevas figuras introducidas por la legislación concursal y el impacto de la futura segunda directiva europea de insolvencia.
