La Sección de Propiedad Intelectual e Industrial del ICAM analiza el impacto de la IA en marcas, diseños y patentes

La Sección de Propiedad Intelectual e Industrial del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) celebró ayer una jornada titulada “Propiedad Industrial e IA: Cómo se ven afectadas las marcas, diseños y patentes por el uso de la inteligencia artificial”, en la que se abordaron los principales retos jurídicos y técnicos que plantea la inteligencia artificial en el ámbito de la propiedad industrial.

La sesión fue inaugurada por Mabel Klimt, Diputada de la Junta de Gobierno del ICAM, quien destacó la relevancia creciente de esta materia y la oportunidad de reflexionar sobre su impacto específico en la propiedad industrial. «Mucho se habla de la inteligencia artificial en todas sus variantes, que nos está afectando en todas las áreas de actividad, pero la propiedad industrial yo creo que tiene algo muy interesante que decir», aseguró la Diputada.

La Diputada agradeció asimismo la participación de los representantes de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y subrayó el valor de celebrar este tipo de debates en la Casa de la Abogacía.

La jornada fue moderada por Javier Fernández-Lasquetty, Presidente de la Sección de Propiedad Intelectual e Industrial del ICAM, quien guio el debate y facilitó el diálogo entre los ponentes y los asistentes.

Como ponentes intervinieron tres profesionales de la OEPM con amplia experiencia en la materia: María José Rodríguez Alonso, Jefe de Área del Departamento de Signos Distintivos, que analizó el impacto de la inteligencia artificial en el ámbito de las marcas, especialmente en relación con la creación, el registro, la detección de similitudes y la gestión del creciente volumen de solicitudes; Óscar González Peñalba, Jefe de Servicio de Patentes Físicas y Eléctricas del Departamento de Patentes e Información Tecnológica, quien abordó los desafíos que plantea la IA en materia de patentes, como la evaluación del carácter técnico, la novedad, la actividad inventiva y la compleja cuestión de la autoría y titularidad de las invenciones generadas con ayuda de sistemas de IA; y Silvia Grangel Tomás, Letrada de la OEPM, que centró su intervención en los diseños industriales y en el uso de la inteligencia artificial tanto en la generación de diseños como en su análisis y protección jurídica.

A lo largo de la sesión se puso de manifiesto que la inteligencia artificial afecta de forma transversal a los derechos de propiedad industrial, aunque con implicaciones distintas en marcas, diseños y patentes. Se debatieron cuestiones clave como la dificultad de evaluar invenciones basadas en algoritmos complejos, la necesidad de una adecuada divulgación sin comprometer secretos empresariales, el papel de la jurisprudencia —especialmente la europea— y la posible adaptación del marco normativo para dar respuesta al rápido avance tecnológico.

Compartir en tus RRSS