La Sección de Derecho de la Tauromaquia del ICAM celebró este martes 2 de diciembre una jornada dedicada al análisis de la no aprobación de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) votada en el Congreso el pasado 7 de octubre. El encuentro reunió a especialistas y representantes políticos para abordar las implicaciones jurídicas y parlamentarias que ha dejado este proceso legislativo.
La sesión fue presentada por Luis Mosquera, copresidente de la Sección de Derecho de la Tauromaquia del ICAM, y estuvo moderada por Miguel Cid Cebrián, presidente de la Asociación Taurina Parlamentaria. Ambos enmarcaron el debate en un momento especialmente relevante para el sector taurino, marcado por la controversia y las distintas visiones políticas que ha suscitado la iniciativa.
El panel de ponentes estuvo conformado por Cristina Ibáñez García, abogada de la plataforma ILP “No es mi cultura”; Eneko Andueza, diputado del Parlamento Vasco por el PSOE; Sol Cruz-Guzmán, diputada del Partido Popular y portavoz de Cultura; José Ramírez, diputado de VOX y portavoz de Cultura; y Nahuel González, diputado del grupo parlamentario Sumar. Cada uno ofreció su perspectiva sobre la repercusión del rechazo a la ILP, destacando los distintos enfoques que conviven tanto en el ámbito jurídico como en el político.
Durante el intercambio, los participantes analizaron las razones que llevaron al resultado parlamentario, las posibles vías legislativas que podrían abrirse en el futuro y el papel de la tauromaquia en el debate cultural y social.
