El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid acogió el pasado lunes el seminario “Tribunal Constitucional: de guardián a señor de la Constitución”, organizado por la Sección de Derecho Constitucional, Electoral y Parlamentario del ICAM. La jornada reunió a académicos, juristas y especialistas en Derecho Constitucional para analizar algunas de las principales cuestiones que rodean actualmente a la institución, desde su independencia y funcionamiento hasta los mecanismos de designación de sus magistrados y las posibles propuestas de mejora.
La apertura de la sesión corrió a cargo de José María Mohedano Fuertes, co-presidente de la Sección de Derecho Constitucional, Electoral y Parlamentario del ICAM, dando paso a un programa estructurado en torno a distintas ponencias y una mesa redonda que permitieron abordar el papel del Tribunal Constitucional desde perspectivas complementarias.
La primera intervención fue por parte de Manuel Aragón Reyes, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid, magistrado emérito del Tribunal Constitucional y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, quien centró su exposición en el análisis de la independencia del Tribunal Constitucional. Esta sesión fue moderada por Patricia Rodríguez-Patrón, profesora titular de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid.
Posteriormente, Raquel Marañón Gómez, letrada de Cortes, directora de Recursos Humanos y Gobierno Interior del Senado y profesora asociada de Derecho Constitucional en la Universidad Pontificia Comillas, abordó las cuestiones relacionadas con el sistema de designación de los magistrados del Tribunal Constitucional y su incidencia en el funcionamiento de la institución. Esta segunda ponencia estuvo moderada por María Isabel Álvarez Vélez, profesora propia ordinaria de Derecho Constitucional de la Universidad Pontificia Comillas.
La jornada continuó con una mesa redonda dedicada a examinar los problemas vinculados a la independencia del Tribunal Constitucional y las posibles vías de mejora de la institución. En ella participaron Francisco Javier Matia Portilla, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid; Asunción de la Iglesia Chamarro, profesora titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Navarra; Alfonso Cuenca Miranda, letrado de las Cortes Generales y profesor asociado de Derecho Constitucional en la Universidad Pontificia Comillas; y Fabio Pascua Mateo, letrado de las Cortes Generales. El debate fue moderado por Ibor Fernandes Romero, profesor de Derecho Constitucional del Centro Cardenal Cisneros de la Universidad Complutense de Madrid y co-presidente de la Sección de Derecho Constitucional, Electoral y Parlamentario del ICAM.
A lo largo de la jornada se analizaron también distintos aspectos relacionados con la posición institucional del Tribunal Constitucional dentro del sistema constitucional español, su evolución, los mecanismos de garantía de su independencia y los desafíos que plantea su adaptación a las exigencias actuales. El encuentro ofreció además un espacio de reflexión académica y jurídica sobre el papel que desempeña esta institución en la interpretación y defensa del marco constitucional.
La clausura del seminario estuvo a cargo de Patricia Rodríguez-Patrón Rodríguez y Asunción de la Iglesia Chamarro, poniendo fin a una sesión que permitió profundizar en algunas de las cuestiones más relevantes del debate constitucional contemporáneo.
