La Sección de Arbitraje del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) celebró ayer la jornada titulada “Arbitraje de inversión y contratos estatales: poderes soberanos bajo control jurídico”, una sesión centrada en el análisis de las tensiones que surgen cuando los Estados actúan en ejercicio de sus potestades soberanas en el marco de contratos estatales.
La sesión fue presentada por José Ignacio Monedero, presidente de la Corte de Arbitraje del ICAM y Secretario de la Junta de Gobierno, quien dio la bienvenida a los asistentes destacando el carácter institucional del encuentro: “Esta es la casa de la abogacía, la casa de las libertades, la casa de los profesionales que en la Comunidad de Madrid nos dedicamos al ejercicio del derecho”. Asimismo, agradeció la participación tanto presencial como en remoto y puso en valor la organización de la jornada, impulsada desde la propia Sección.
Por su parte, el copresidente de la Sección de Arbitraje, Pedro Claros Alegría, encargado de moderar la sesión, subrayó la actualidad y relevancia del tema abordado, señalando que se trata de “una temática pertinente” que invita a reflexionar sobre el equilibrio entre la actuación del Estado y los derechos de los operadores jurídicos. En este sentido, apuntó que el debate permite analizar “las potestades soberanas que deben tener los Estados para poder regular y ordenar la vida ciudadana”, así como sus límites desde la perspectiva del control jurídico.
La ponencia corrió a cargo de José Gregorio Torrealba, árbitro, abogado en Venezuela y non-practising solicitor en Inglaterra y Gales, así como miembro de la Corte Internacional de Arbitraje de la CCI, quien ofreció una aproximación práctica, comparada y empírica a esta materia. Durante su intervención, abordó cuestiones clave como los límites entre el incumplimiento contractual y la violación de obligaciones internacionales, así como las conductas estatales que con mayor frecuencia dan lugar a disputas y los patrones que se observan en la composición de los tribunales arbitrales.
La jornada permitió profundizar en uno de los debates más actuales del arbitraje de inversión, poniendo de relieve la importancia de delimitar el alcance de los poderes soberanos de los Estados bajo el control del derecho internacional y arbitral.
