Ayer, 19 de diciembre, a las 16:00 horas, tuvo lugar una jornada organizada por la Sección de Consumo del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid en la que se abordó uno de los temas más relevantes en el ámbito del derecho de consumo: el IRPH y las implicaciones de la futura sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), del 12 de diciembre de 2024.
El evento, moderado por Icíar Bertolá Navarro, presidenta de la Sección de Consumo del ICAM, contó con la participación de los abogados Maite Ortiz Pérez y José María Erauskin, quienes ofrecieron un análisis profundo y detallado sobre el esperado pronunciamiento del TJUE y las cuestiones prejudiciales planteadas desde el Juzgado de Primera Instancia nº8 de Donostia-San Sebastián.
Durante la jornada, se trató el contexto jurídico en el que se inscribe el IRPH, destacando su importancia en los contratos hipotecarios y su alta litigiosidad en los últimos años. Se dedicó especial atención al análisis de la futura sentencia del TJUE, que se espera sea un punto de inflexión en la regulación de los contratos hipotecarios que incluyen este índice.
Otro de los aspectos clave discutidos fue la necesidad de garantizar la transparencia y el acceso a información clara para los consumidores, enfatizando que estos deben comprender plenamente el funcionamiento del IRPH y su impacto en los préstamos. Además, se examinó la nulidad de cláusulas abusivas en los contratos, conforme al artículo 8 de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación, y las consecuencias legales derivadas de esta nulidad, como la evaluación de la validez de los contratos hipotecarios afectados.
Los ponentes también reflexionaron sobre las prácticas de las entidades financieras en el cálculo del IRPH y su posible manipulación, así como sobre la importancia de ofrecer herramientas visuales y materiales explicativos que ayuden a los consumidores a entender mejor este índice.
