El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid ha acogido hoy las III Jornadas Jurídicas sobre Tauromaquia, un encuentro que reunió a expertos jurídicos y representantes institucionales bajo el lema “Un presente prometedor, una normativa a su altura”. La sesión permitió analizar en profundidad el marco regulatorio que ordena la tauromaquia y su adecuación a la realidad social, cultural y económica actual.
La jornada fue inaugurada por José Ramón Couso, diputado de la Junta de Gobierno del ICAM, quien destacó la importancia de generar espacios de diálogo técnico en torno a una materia jurídicamente compleja. La apertura contó también con la participación de María del Carmen Martín García-Matos, viceconsejera de Justicia y Víctimas; Juan Carlos Fernández-Cernuda, director general de KLJCFC Asesores; y José Antonio Montero, vocal del Consejo General del Poder Judicial.
Tras la ponencia inaugural ofrecida por el magistrado del Tribunal Constitucional César Tolosa, tuvo lugar una mesa redonda moderada por Beatriz Badorrey, catedrática de Historia del Derecho, en la que intervinieron Francisco Pleite, magistrado y doctor en Derecho; José Miguel Luque, magistrado, presidente de la Real Maestranza de Sevilla y presidente de la UPTE; Raúl César Cancio, letrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo; y Víctor Oliver, inspector del Cuerpo de Policía y presidente Decano de la Plaza de Toros de Las Ventas de Madrid. A lo largo del debate, los participantes analizaron los principales retos que afronta el sector en materia normativa, desde los reglamentos taurinos hasta la legislación de espectáculos públicos, el bienestar animal, la seguridad, la actividad empresarial y el régimen jurídico de las plazas.
El cierre de las jornadas corrió a cargo del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; del vocal del CGPJ, Alejandro Abascal; y de Roberta Poza, diputada del ICAM, quien pronunció la clausura institucional.
En su intervención, Poza subrayó la importancia de abordar el fenómeno taurino desde una reflexión jurídica serena y rigurosa “Lo que aquí hemos planteado no es un debate pasional, sino estrictamente jurídico: analizar con calma, con rigor y con perspectiva técnica qué regulación tenemos y qué regulación necesitamos”.
El encuentro permitió consolidar un espacio de análisis técnico destinado a identificar las necesidades regulatorias presentes y futuras, con el objetivo de garantizar una tauromaquia ordenada, segura y adecuadamente alineada con los estándares constitucionales y normativos actuales.