El pasado 25 de junio, la Sección de Derecho Canónico del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid celebró una nueva jornada formativa bajo el título: «Expediente registral y matrimonio canónico: doctrina de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública». La sesión, que tuvo lugar en el Salón de Actos del Colegio, reunió a distintos profesionales del Derecho interesados en la práctica y evolución normativa de la inscripción de matrimonios canónicos.
La ponencia corrió a cargo de Agustina Martínez Rubio, profesora de Derecho Civil en la Universidad Complutense de Madrid, quien ofreció una exposición detallada y crítica sobre la evolución doctrinal y práctica que ha seguido la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública desde 1995. Durante su intervención, la profesora Martínez Rubio destacó la falta de armonización normativa y la creciente intervención administrativa en los expedientes matrimoniales, lo que ha generado cambios significativos en la práctica registral.
A lo largo de la jornada, se abordaron también las recientes modificaciones legislativas, especialmente las introducidas en la Ley del Registro Civil y en la Ley de Jurisdicción Voluntaria, que han tenido un impacto relevante en la forma en la que se regula y se inscribe el matrimonio canónico en el registro civil. Además, se puso de relieve la problemática derivada de los llamados matrimonios fraudulentos o simulados, cuestionando algunas doctrinas que podrían vulnerar derechos fundamentales como el derecho a contraer matrimonio, y señalando cómo en algunos casos estas interpretaciones se han visto influenciadas por consideraciones de carácter migratorio.
Otro de los aspectos clave que se discutieron fue la necesaria coordinación entre el expediente eclesiástico y el expediente civil previo, así como la importancia de una correcta interpretación del artículo 246 del Reglamento del Registro Civil, en relación con la validez y efectos del matrimonio canónico en el ámbito civil. La profesora Martínez Rubio explicó que la falta de criterios interpretativos uniformes por parte de la autoridad competente genera una notable inseguridad jurídica, lo que subraya la necesidad de establecer pautas claras y homogéneas para la valoración de estos expedientes por parte de los encargados del registro.
La sesión estuvo moderada por Mónica Montero Casillas e Irene Briones Martínez, copresidentas de la Sección de Derecho Canónico del ICAM, quienes facilitaron un enriquecedor debate en el que se destacó la importancia de compatibilizar la normativa civil con la autonomía y especificidad del matrimonio canónico.
